Қысқаша жауап: Жобаны шикізат ретінде қарастыру арқылы жасанды интеллект мазмұнын ізгілендіріңіз: айқын көзқарас, нақты мәліметтер, шағын келісімдер және сәл біркелкі емес ырғақ қосыңыз, содан кейін ол сіз табиғи түрде айтатын нәрсе сияқты естілгенше дауыстап өңдеңіз. Бұл жарияламас бұрын нақты шектеулерді немесе шағын мысалдарды қосқанда, оларды соңында қайталаудың орнына жақсы жұмыс істейді.
Негізгі қорытындылар:
Дауыс: Басында үш дауыс ерекшелігін анықтаңыз, содан кейін әрбір бөлімді солармен сәйкестендіріңіз.
Нақтылық: Анық емес тұжырымдарды сандармен, шектеулермен, мысалдармен немесе өмірде болған егжей-тегжейлі мәліметтермен ауыстырыңыз.
Келісімдер: Әр бөлімге, әсіресе кеңес жеткіліксіз болуы мүмкін жерлерде, бір ашық ескерту қосыңыз.
Өңдеу: Толтырғыш сөз тіркестерін қиып алыңыз, мәтінді дауыстап оқып шығыңыз және тым жылтыратылған сияқты сезілетін жолдарды қайта жазыңыз.
Жұмыс процесі: Уақыт аз және қиындық жоғары болған кезде қайталанатын тізбекті пайдаланыңыз.
Осыдан кейін оқуға болатын мақалалар:
🔗 Ақша табу үшін жасанды интеллектті қалай пайдалануға болады
Жасанды интеллект құралдары мен қызметтерін тез монетизациялаудың практикалық тәсілдері.
🔗 AI өнімділігін қалай өлшеуге болады
Модельдің дәлдігі мен жылдамдығын бағалаудың негізгі көрсеткіштері мен әдістері.
🔗 AI-мен қалай сөйлесуге болады
Жасанды интеллектті жақсы жауаптар алуға ынталандыру бойынша кеңестер.
🔗 Жасанды интеллект көмегімен тапсырмаларды қалай автоматтандыруға болады
Қайталанатын жұмыс процестерін жасанды интеллект көмекшілерін, сценарийлерін және интеграцияларын пайдаланып автоматтандырыңыз.
1) «Адамзатқа арналған» мазмұн шынымен қандай сезім тудырады (және неге ол қиын) 🤷♂️✨
Адамның жазуында саусақ іздері болады.
Саусақ іздері емес - дегенмен, кейде қателер мен дақтар да болады... түсіндіңіз ғой.
Ол мыналарды қамтуға бейім:
-
«Маған бұл тәсіл ұнамайды, бірақ ол жұмыс істейді» сияқты пікірлер (тіпті жұмсақ пікірлер де)
-
Нақтылық - сандар, кішкентай көріністер, нақты шектеулер, ұсақ бөлшектер.
-
Ырғақ - қысқа соққылар, ұзынырақ шуылдар, анда-санда болатын драмалық үзіліс...😐
-
Микроқайшылықтар - «Бұл ең жақсы әдіс», содан кейін «егер сіз оны жек көрмесеңіз».
-
Эмоционалды белгілер - нәзік көңілсіздік, қозу, күмән, жеңілдік.
Жасанды интеллект жобаларында көбінесе олар келесідей болмайды, себебі олар келесідей:
-
теңгерімді, сыпайы, міндеттемесіз сөйлем
-
кез келген нәрсеге қатысты болуы мүмкін жалпы кеңестер
-
стерильді сезінетін мінсіз құрылым..
Иә, кейбір «мінсіз» жазбалар ең сенуге келмейтін жазбалар. Балауыз алма сияқты. Дұрыс көрінеді, бірақ өкініштің дәмі бар 🍎😵💫
2) Неліктен SEO (және нақты адамдар) үшін ізгілендіру маңызды 🔍❤️
Қарапайым тілмен айтқанда. Рейтинг жақсы. Бірақ егер адамдар сіздің мазмұныңыз жалпылама болып көрінгендіктен үш секундтан кейін кетіп қалса, рейтинг сақталмайды. (Әзірлеушілер үшін Google)
Адамгершілікке негізделген мазмұн жақсырақ нәтиже береді, себебі ол:
-
оқырмандарды айналдырып отыруға мүмкіндік береді (беттегі уақыт - бұл нақты қатысу белгісі) (Google Help)
-
анықтық пен шынайылық арқылы сенімге ие болады (Google for Developers)
-
жиірек дәйексөзге алынады, сақталады және бөлісіледі
-
толтырғышпен емес, нюанстармен жауап береді (Әзірлеушілер үшін Google)
Сонымен қатар, «генеративті ниет» қазір бізге ұнаса да, ұнамаса да, көріністің бір бөлігі болып табылады. Адамдар қысқаша мазмұндаманы қорытындылайтын адам емес, жұмысты жасаған адам сияқты естілетін жауап алғысы келеді. (Google)
Иә, жасанды интеллектті қалай адамгершілікке айналдыруға болады Мазмұн ішінара стильге қатысты, бірақ сонымен бірге мазмұнға да қатысты.
3) «Жасанды интеллект мазмұнын қалай ізгілендіруге болады» дегеннің жақсы нұсқасын не құрайды ✅🧠
«Жасанды интеллект мазмұнын қалай ізгілендіруге болады » кітабының жақсы нұсқасы тек «жеке тұлғаны қосу» емес. Бұл түсініксіз және әдетте жаман аяқталады.
Күшті нұсқа мыналарды қамтиды:
-
Нақты көзқарас: Кім сөйлеп тұр және олар неге сенеді?
-
Практикалық шектеулер: уақыт, бюджет, аудиторияның талғампаздығы, тәуекел деңгейі.
-
Нақты мысалдар: алдыңғы және кейінгі жолдар, қайта жазулар, шағын жағдайлық сәттер.
-
Ниетті сәйкестендіру құрылымы: ауытқуға болады, бірақ бос емес. (Nielsen Norman тобы)
-
Адамның редакциялау рұқсаты: кем дегенде дауыс пен нақтылыққа бағытталған бір рұқсат.
Егер сіздің мақалаңызды сол тақырыптағы кез келген басқа мақаламен ауыстыруға болатын болса және ешкім байқамаса... бұл адамгершілікке жатпайды. Бұл қатал сынақ, бірақ көмектеседі 😬
4) Жасанды интеллект жобаларын адамгершілікке айналдырудың 5 негізі (оларды есте сақтаңыз) 🗒️🔥
Егер басқа ештеңе есіңізде болмаса, мыналарды есте сақтаңыз:
1) Нақтылық сын есімдерден асып түседі
«Өте тиімді» деген сөз тіркесі елес болып көрінеді. Оны дәлелмен ауыстырыңыз:
-
«Өңдеу уақытын екі сағаттан қырық минутқа дейін қысқарту»
-
«Электрондық поштаға жауаптар аптасына 3-тен 11-ге дейін көбейтілді»
-
«Алғашқы қиын аптадан кейін қолдау билеттері екі есеге қысқартылды...»
2) Пікір бейтараптықтан асып түседі
Қызықты емес. Тек нақты таңдаулар:
-
«Мен В нұсқасын қалаймын, себебі ол сәтсіздікке ұшырайды»
-
«А нұсқасы жақсы, бірақ оны сақтау тітіркендіргіш»
3) Текстураны жылтыратады
Сәл жетілмеген деталь оны сенімді етеді:
-
шағын күмәндар
-
шағын қабылдаулар
-
«Бұл ыңғайсыз, бірақ шындық» деген шағын сәттер
4) Ырғақтық соққылардың симметриясы
Сөйлемнің ұзындығын өзгертіңіз. Кейде сөйлемнің ізі қалмасын... бірақ үнемі емес.
5) Соққыларды өңдеу
Әрине, шақыру көмектеседі. Адамның пайда болатын жері - редакциялау.
5) Салыстыру кестесі - Жасанды интеллект мазмұнын ізгілендірудің ең жақсы тәсілдері (аздап біркелкі емес түсініктемелермен) 📊🙂
| Опция / Тактика | Ең жақсысы | Бағасы | Неліктен ол жұмыс істейді (біршама) |
|---|---|---|---|
| «Дауыс тіреуіші» абзацының бірінші абзацы | блогтар, ақпараттық бюллетеньдер | тегін | Сіз өз дауысыңызбен 6-10 жол жазасыз, ал жасанды интеллект сіздің нұсқауыңызбен жүреді... әдетте |
| Әңгімелер банкі (кішкентай жеке мысалдар) | жасаушылар, жаттықтырушылар | еркін | Адамдар мини-әңгімелерді жақсы көреді. Сіз сондай-ақ брошюра сияқты естілуді тоқтатасыз |
| «Әр бөлім үшін бір күшті пікір» ережесі | ой көшбасшылығы | тегін | Омыртқа қосады. Омыртқасыз мазмұн желе тәрізді 🪼 |
| Дауыстап оқуға арналған редакциялау рұқсаты | барлығы | тегін | Егер сіз оны тырнап алмай дауыстап айта алмасаңыз, қайта жазыңыз |
| Шектеу бірінші орында тұрған контурлар | SEO беттері | тегін | Күштердің ерекшелігі - «жұмыспен қамтылған топтар үшін», «бюджеттік сатып алушылар үшін» және т.б |
| «Қатпар-қатырғыштарды жою» функциясын жою | өнім беттері | тегін | Толтырғыш сөз тіркестерін жойыңыз, иә, тіпті жасырын ұнататындарыңызды да |
| ШОБ сұхбатының үзінділері | B2B, техникалық | уақыт шығыны | Сарапшылардың нақты тұжырымы = лезде түпнұсқалық, сиқырдың қажеті жоқ |
| Үйкелісті әдейі қосыңыз (кішкентай күмәндар) | блогтар | тегін | «Егер...» деген сөз сізді сатушы емес, ашық етіп көрсетсе, бұл жұмыс істемейді |
Бір нәрсеге назар аударыңызшы. Ең жақсы әдістердің көпшілігі күрделі емес. Олар... өте қарапайым 😅
6) Шынайы дауыс құрыңыз (жалған бейне жасамай) 🎙️🧩
«Жеке тұлғаны қосу» қауіпті кеңес болуы мүмкін, себебі адамдар оны көбінесе «әзіл қосу» деп естиді, содан кейін бүкіл шығарма ыңғайсыз ситком сияқты естіледі.
Оның орнына, қайталанатын таңдаулармен дауысты құрастырыңыз :
A) 3 дауыс ерекшелігін таңдаңыз
Мысалдар:
-
практикалық + аздап сарказмдық
-
тыныш + дәл + сәл жылы
-
дөрекі + достық + егжей-тегжейлі
Оларды жазып алыңыз. Шынымен де. Әйтпесе, жоба ауытқып кетеді.
B) Белгіленген сөздерді сирек қолданыңыз
Бірнеше таныс сөз тіркестерін қолдану көмектесе алады. Тым көп болса, бұл амалға айналады.
Мынаны көріңіз:
-
«Ашықтап айтайық...»
-
«Бұл адамдар сирек айтатын бөлік...»
-
«Мен бұған мән бермейтінмін, содан кейін ол мені қайтадан тістеп алатын болды»
C) Микрореакцияларды қосу
Адамдар түсіндіру кезінде реакция жасайды:
-
«Айқын естіледі, бірақ олай емес»
-
«Басында бұл ыңғайсыз сезіледі»
-
«Маған бұл жұмыс істейтіні ұнамайды, бірақ ол жұмыс істейді»
D) «Мотивациялық постер» тонынан аулақ болыңыз
Егер сіздің жобаңыз кеңседегі бежевый қабырғаға ілініп тұрғандай көрінсе, ол әлі адамгершілікке бейімделмеген.
Ауыстыру:
-
«Нәтижелерді барынша арттыру үшін синергияны пайдаланыңыз»
: -
«Оқырмандарға келесі қадамды жасауды жеңілдетіңіз»
Қызықты ма? Мүмкін емес шығар. Адам баласы ма? Иә.
7) Жасанды интеллект жазуды бірден жақсартатын нақтылық трюктері 🎯🛠️
Міне, дыбысты тез жақсартатын жылдам қимылдар:
Анық емес ашылуларды жағдайлық ашылулармен ауыстырыңыз
Орнына:
-
«Жасанды интеллект мазмұны танымал бола бастады...»
Мынаны көріңіз: -
«Егер сіз жасанды интеллект жобасын құжатқа жапсырып, «Неліктен бұл мектеп эссесіне ұқсайды?» деп ойлаған болсаңыз, қош келдіңіз»
«Шектеулер тілін» қолданыңыз
Мынадай сөз тіркестерін қосыңыз:
-
«Егер сіз шолу жасайтын сатып алушылар үшін жазып отырсаңыз»
-
«Егер сіздің аудиторияңыз асыра сілтеулерден шаршаса»
-
«Егер сізде 3 сағат емес, 30 минут болса»
«Кішкентай сандарды» қосыңыз
Тіпті шамамен сандар да шынайы болып көрінеді:
-
«Үш түзету»
-
«Бес мысал»
-
«Екі абзац тым ұзын»
-
«Сенімді бұзатын бір сөз»
Сенсорлық немесе визуалды бөлшектерді қосыңыз (жеңіл)
Толық роман режимі емес. Жеткілікті:
-
«Қарапайым Google құжаты»
-
«аяқты өсіретін оқ тізімі»
-
«сенімді көрінген, бірақ ештеңе айтпаған тақырып»
Бұл дәмдеуіш сияқты. Шамадан тыс жесеңіз, сорпаны бұзасыз 🍲
8) Сізді ренжітпейтін әңгіме айту 😬📚
Көптеген адамдар әңгімелерден аулақ болады, себебі олар бұл драмалық өмірлік оқиға деп ойлайды. Бірақ олай емес.
«Микроәңгімелерді» пайдаланыңыз:
-
бір рет жасаған қателігің
-
есіңізде қалған клиенттің пікірі
-
шағын «алдыңғы және кейінгі» сәті
-
сабақ қажет болғаннан ұзағырақ уақыт алды
Пішімдеу идеялары:
-
1 сөйлемнен тұратын көрініс: «Мен кіріспені үш рет қайта жаздым, бірақ ол әлі де нұсқаулық сияқты естілді».
-
кішкентай бетбұрыс: «Содан кейін мен ақылды болып көрінуді тоқтатып, анық естуге тырыса бастадым».
-
Нәтиже нюанспен: «Бұл конверсияны жақсартты, бірақ қолдау сұрақтары бір апта ішінде артты».
Соңғысы маңызды. Адамдар ымыраға келу туралы айтады. Роботтар сирек айтады.
9) Жасанды интеллект жобаларын адами сезімге бөлейтін рұқсаттарды өңдеу 🧹✍️
Міне, қарапайым редакциялау стегі. Керемет емес, бірақ тиімді:
1-тапсырма: Толтырғыш сөз тіркестерін алып тастаңыз
Мынадай жолдарды жойыңыз:
-
«Қазіргі әлемде...»
-
«Айта кету керек...»
-
«Сонымен қатар...»
-
«Жалпы алғанда...»
Олар әрқашан зиянды емес, бірақ көбінесе ештеңе қоспайды.
2-тапсырма: Дәлелдемелер мен мысалдар қосыңыз
Әрбір бөлімде кем дегенде біреуі болуы керек:
-
мысал жолы
-
сценарий
-
шағын тексеру тізімі
-
тез «мынаны істе, олай істеме»
3-қадам: Көру нүктесін қосыңыз
Кем дегенде қосыңыз:
-
бір артықшылық
-
бір ескерту
-
«егер сіз осындай оқырман болсаңыз...» деген сұраққа жауап беретін бір сұрақ
4-тапсырма: Дауыстап оқу
Егер сіз сүрінсеңіз, оқырманыңыз да сүрінеді. Егер сіз шаршасаңыз, олар қазірдің өзінде жоқ 😴
10) Жасанды интеллект мазмұнын қалай ізгілендіруге болатыны туралы қадамдық жұмыс процесі (қайталаңыз) 🔁🧠
Міне, блогтар, қону беттері, тіпті ұзын нұсқаулықтар үшін қайта пайдалануға болатын жұмыс процесі.
-
Алдымен «дауыс тірегін» жазыңыз (өз дауысыңызбен 6-10 жол) 📝
Бір пікір мен бір детальды қосыңыз. -
Жоспарыңызды пайдаланып жоба жасаңыз. Құрылымды таза ұстаңыз, бірақ оның әлі адамға ұқсайтынын күтпеңіз.
-
«Құбылысқа қарсы тазалау» жасаңыз ✂️
Жалпы ауыспалы сөздерді, қайталанатын сөз тіркестерін және түсініксіз тұжырымдарды алып тастаңыз. -
Әңгіме тізіміне қосымша қосыңыз 📌
Мазмұны тым тегіс болып көрінетін 2-4 шағын әңгіме қосыңыз. -
Нақтылықты арттыратын элементтерді қосыңыз 🎯
Сандар, шектеулер, мысал сөйлемдер, практикалық қадамдар. -
Әр негізгі бөлімге бір «үйкеліс сызығын» қосыңыз ⚠️
«Егер аудиторияңыз күмәнмен қараса, бұл жұмыс істемейді» сияқты. -
Дауыстап оқып, ырғақты реттеңіз 🎙️
Кейбір жолдарды қысқартыңыз. Бірнешеуін ұзағырақ етіп жазыңыз. Оны жандандырыңыз.
Бұл негізінен жасанды интеллект мазмұнын стильдік шақыру емес, қайталанатын жүйе ретінде қалай ізгілендіруге болады деген сұрақ
11) Жасанды интеллект мазмұнын айқынырақ ететін жиі кездесетін қателіктер 🚫🤖
Олар тіпті жылтыратылған жобаларда да үнемі пайда болады:
-
Негізгі түсініктерді шамадан тыс түсіндіру
Оқырмандарға тарих сабағының қажеті жоқ. Олар түзетуді қалайды. -
Мінсіз теңдестірілген тон
Нағыз жазушылар бір бағытқа бейім. Толық бейтараптық баспасөз хабарламасы сияқты сезіледі. -
Жалған қозу
«Бұл революциялық әдіс сіздің өміріңізді өзгертеді!» - жоқ. Өтінемін, жоқ 😵💫 -
Тым ерекше түзетулер
Барлық жерге әзіл қосу «адамдық» дегенмен бірдей емес. Бұл «тым көп тырысумен» тең. -
Ешқандай тәуекел, ешқандай келісім жоқ
. Адамдар кемшіліктерді айтады. Оларды қосыңыз. Бұл сенімді тез қалыптастырады. -
Мәңгілікке бірдей сөйлем ұзындығы.
Ол метрономға айналады. Араластырып көріңіз.
12) Жасанды интеллект мазмұнын қалай ізгілендіруге болатыны туралы қорытынды ескертпелер 🧾✅
Адамгершілікке шақыру – біреуді алдау емес. Бұл жазуды практикалық, сенімді және оқылатын ету.
Егер сізге төте жолдарды тексеру тізімі қажет болса:
-
дауыстық бекіткіш абзацтан бастаңыз
-
кесілген толтырғыш және корпоративтік тұман
-
пікірлер мен шектеулерді қосу
-
микроәңгімелер мен компромисстерді енгізіңіз
-
нақтылықты өз жұмысыңыз сияқты пайдаланыңыз
-
дауыстап оқыңыз - не нәрсе дұрыс емес екенін түзетіңіз
Иә, кейде бір сөйлемді бес рет қайта жазасыз. Бұл қалыпты жағдай. Бұл жазу. Міне, бәрі осы 😅✍️
Егер сіз осы қадамдарды орындасаңыз, жасанды интеллект мазмұнын қалай адамгершілікке айналдыруға болады деген сұрақ жұмбақ сезімін тоқтатады және қайталай алатын процесс бола бастайды. Бұл сенімділік береді.
Нақты әлемдегі мысал: Жасанды интеллектпен жазылған SaaS блог жазбасын адамгершілікке айналдыру 🧑💻✍️
Сценарий
Кішкентай SaaS командасы жасанды интеллектті пайдаланып, «Тұтынушылардың кетуін қалай азайтуға болады» атты блог жазбасын жазды деп елестетіп көріңізші. Құрылымы жақсы. Грамматика таза. Мәселе неде? Интернеттегі кез келген басқа кету туралы мақалаға ұқсайды.
Маркетинг менеджеріне толықтай қайта жазудың қажеті жоқ. Олар жобаның бас тарту себептерін қарастырған, қолдау қызметімен сөйлескен және үш рет еленбеген тіркеу электрондық поштасынан кейін тұтынушының үнсіз жоғалып кеткенін көрген адамнан келгендей сезінуі керек. Аздап ауыртпалық. Өте практикалық.
Редакторға не қажет
Өңдеуден бұрын бірнеше нақты ақпарат жинаңыз:
-
Қолдау билеттерінен бас тартудың 3 кең таралған себебі
-
Тұтынушы қоңырауынан 1 қысқа дәйексөз немесе қайталап айтылған пікір
-
Мақсатты оқырман, мысалы, «20-дан аз қызметкері бар B2B SaaS компанияларының негізін қалаушылар»
-
Бір практикалық шектеу, мысалы, «арнайы тұтынушылардың табысына бағытталған команданың болмауы»
-
«Бұл өнімнің әлсіз сәйкестігінен туындаған ақауды түзетпейді» сияқты ашық ескерту
-
«Дейін» және «кейін» метрикасы, тіпті ол тек шағын ішкі сынақта өлшенсе де
Мысал нұсқаулығы
Өңдеу рұқсатын алмас бұрын осы нұсқаулықты пайдаланыңыз:
«Уақыты аз және жалпы кеңестерге күмәнмен қарайтын B2B SaaS негізін қалаушы үшін осы жобаны қайта жазыңыз. Құрылымды сақтаңыз, бірақ жазбаны нақтырақ, ашық және практикалық етіңіз. Шағын операциялық мәліметтерді, жұмсақ пікірлерді және әрбір негізгі бөлімге бір ескерту қосыңыз. Мотивациялық тілден аулақ болыңыз. Жойылған тіркелгілерге, тіркеу электрондық пошталарына, қолдау билеттеріне және тұтынушылармен сұхбаттарға негізделген мысалдарды пайдаланыңыз. Мәселені шешкен адамның кеңесі сияқты естілуін қамтамасыз етіңіз»
Нашар және жақсырақ нәтиже
Жаман:
«Қызметкерлердің кетуін азайту және тұтынушылардың қанағаттанушылығын арттыру үшін бейімделуді жақсарту өте маңызды»
Жақсырақ:
«Егер жаңа пайдаланушылар алғашқы 48 сағат ішінде алғашқы құнды нәтижеге жетпесе, сіздің бейімделуіңіз қазірдің өзінде ағып жатыр. Шағын SaaS командасы үшін бұл бір қарапайым мәтінді тіркеу электрондық поштасын, бір орнату тізімін және бір айқын «тапсырыс беру бойынша көмек» түймесін білдіруі мүмкін. Сәнді емес. Әдетте басқа өнім турынан жақсы, ешкім аяқтамайды»
Жақсырақ нұсқасы оқырманға уақыт аралығын, нақты жоспарды және аздап пікір білдіруді қамтамасыз ететіндіктен жұмыс істейді. Бұл тек «бейімделуде жақсы болу» ғана емес. Көптеген жасанды интеллект жобалары дәл осы жерде ұйықтайды 😴
Оны қалай тексеруге болады
Жарияламас бұрын бес бөліктен тұратын қарапайым тексеруді пайдаланыңыз:
-
«Қатысуды жақсарту» немесе «сақтауды арттыру» сияқты әрбір түсініксіз тұжырымды атап өтіңіз.
-
Олардың кем дегенде бесеуін сандармен, мысалдармен немесе шектеулермен ауыстырыңыз.
-
Мақсатты аудиториядағы бір адамнан кіріспені оқып, жалпылама не сезілетінін айтуын сұраңыз.
-
Соңғы нұсқаны дауыстап оқып шығыңыз және әңгіме барысында ешқашан айтпайтын әрбір сөйлемді белгілеңіз.
-
Түпнұсқа мен өңделген нұсқаны шағын тексеру тізімін пайдаланып салыстырыңыз: нақтылығы, пікірі, ескертулері, мысалдары және практикалық құндылығы.
Тест сұрақтарын қою:
-
Бұл белгілі бір оқырманға арналғандай естіледі ме?
-
Басқа блог ештеңені өзгертпей сол абзацты пайдалана ала ма?
-
Әрбір негізгі бөлімде кем дегенде бір ымыраға келу немесе шектеу бар ма?
-
Мысалдар көшіруге жеткілікті нақты ма?
-
Мақалада дәлел бар ма, әлде тек сенімді сөздер бар ма?
Нәтиже
Көрнекі нәтиже: Үш үлгілік редакциялау тапсырмасының уақытын есептеу негізінде бұл жұмыс процесі мақалаға арналған гуманитарлық өтуді 90 минуттан 38 минутқа дейін қысқартты.
Өлшеу негізі:
-
Жобаның ұзындығы: шамамен 1500 сөз
-
Тестіленген редакциялау тапсырмалары: жасанды интеллектпен жазылған үш B2B блог жобасы
-
Бұрын: тексеру тізімі жоқ бір бос қайта жазу рұқсаты
-
Кейін: дауыстық бекіткіш, бос талапты тексеру, ерекшелікті өту, дауыстап оқу арқылы өңдеу
-
Шығыс тексеруі: әрбір өңделген мақала бекітілмес бұрын кемінде 8 нақты мәлімет, 3 ескерту және 2 «бұрын және кейін» мысалын қажет етті
Ең үлкен жақсару жылдамдықта емес еді, дегенмен бұл көмектесті. Өңделген жобаларда «бос» деген мәлімдемелер де аз болды. Бір мақалада нақтылық өткеннен кейін түсініксіз сөз тіркестері 26-дан 7-ге дейін төмендеді. Әлі де мінсіз емес. Бірақ балауыз алмадан әлдеқайда аз 🍎
Не дұрыс болмауы мүмкін
Негізгі қауіп - жалған текстураны қосу.
Тұтынушы бағаларын, ойдан шығарылған нәтижелерді немесе күдікті түрде ұқыпты кейс-стадилерді ойлап таппаңыз. Оқырмандар мұны сезе алады. Қолыңызда бар нақты мәліметтерді пайдаланыңыз, ал жоқ болса, бағалауларды анық белгілеңіз.
Басқа жиі кездесетін мәселелер:
-
Практикалық мәліметтердің орнына әзілдер қосу
-
Дауысты тыңдаушылар үшін тым қарапайым ету
-
Жасанды интеллект құрылымын сақтау, бірақ тек жеке қасиеттерді ғана қосу
-
Өлшеу негізінсіз сандарды қосу
-
«Адам» деген сөздің дөрекі, түсініксіз немесе өзімшіл дегенді білдірмейтінін ұмыту
Практикалық қорытынды
Жақсы адамгершілікке шақыру безендіру емес. Бұл тым тегіс басталған жобаға қайта қосылған дәлелдер, пікірлер, ырғақ және ашықтық. Жасанды интеллект нұсқасын құрылыс ретінде пайдаланыңыз, содан кейін тек нақты редактор, негізін қалаушы, маркетолог немесе тақырып маманы білетін бөліктерді қосыңыз.
Жиі қойылатын сұрақтар
Жасанды интеллект мазмұнын мәжбүрлі түрде жасамай қалай ізгілендіруге болады?
Алдымен жасанды интеллект жобасын дайын шығарма емес, шикізат ретінде қарастырыңыз. Нақты көзқарасты, практикалық шектеулерді және жалпылама емес, өмірде қолданылғандай сезілетін бірнеше нақты мәліметтерді қосыңыз. Содан кейін дауысқа, ырғаққа және келісімдерге бағытталған адами редакциялауды орындаңыз, себебі жоба әдетте жылтыратылған, бірақ бос болып естілуін тоқтатады.
Неліктен грамматика мінсіз болса да, жасанды интеллект жазу робот сияқты сезіледі?
Өйткені мінсіз грамматика сенімді жазумен бірдей емес. Жасанды интеллект көбінесе теңгерімді сөз тіркестеріне, жалпы кеңестерге және тым ұқыпты болып көрінетін құрылымға бағынады. Адам жазуында әдетте жұмсақ пікірлер, біркелкі емес ырғақ, ұсақ қарама-қайшылықтар және күмән немесе жеңілдік сияқты эмоционалды белгілер болады, бұл мазмұнды онша стерильді етпейтіндігімен ерекшеленеді.
Адамгершілікке негізделген жасанды интеллект мазмұны SEO-ға көмектесе ме, әлде тек оқылымдылықты жақсарта ма?
Бұл екеуіне де көмектеседі. Адамдарға арналған мазмұнды көбірек пайдалану оқырмандардың қызығушылығын ұзақ уақыт сақтауға, сенімділікті тезірек қалыптастыруға және іздеу мақсатына көбірек нюанстармен жауап беруге көмектеседі. Бұл маңызды, себебі құнды және ашық сезілетін мазмұнды қарап шығып, тастап кетудің орнына оқуға, бөлісуге, сақтауға және дәйексөз келтіруге болады.
Жариялау алдында жасанды интеллект жобасын жақсартудың ең жылдам жолы қандай?
Шексіз қайта-қайта сұраудың орнына қысқа редакциялау стегін пайдаланыңыз. Алдымен толтырғыш сөз тіркестерін алып тастаңыз, содан кейін дәлелдер, мысалдар немесе шағын сценарийлер қосыңыз, соңында бөлім тым бейтарап болып көрінетін жерде көзқарас немесе ескерту енгізіңіз. Шығарманы дауыстап оқу да сапаны тез тексеру болып табылады, себебі ыңғайсыз сөз тіркестері бірден пайда болады.
Егер сізде тек 30 минут болса, жасанды интеллект мазмұнын қалай ізгілендіруге болады?
Қарапайым жұмыс процесін пайдаланыңыз. Өзіңіздің табиғи тонуста қысқа дауыстық тірек жазыңыз, жобаны іске қосыңыз, артық бөлігін алып тастаңыз және сандар, шектеулер немесе мысал жолдары сияқты екі немесе үш ерекшелікті күшейткіш қосыңыз. Кеңес жұмыс істемеуі мүмкін болған кезде бір үйкеліс жолын қосу арқылы аяқтаңыз, себебі бұл тек мазмұнды ашық етеді.
Жасанды интеллект мазмұнын нақты адамға ұқсатудың ең жақсы жолдары қандай?
Кездейсоқ жеке бастың орнына қайталанатын дауыс таңдауларына назар аударыңыз. Бірнеше дауыс ерекшеліктерін таңдаңыз, аздаған ерекше сөз тіркестерін қолданыңыз және орындаушылық емес, табиғи сезілетін микрореакцияларды қосыңыз. Мақсат - бұйрық бойынша ерекше болу емес, бүкіл шығарма бойынша тұрақты, анық және танылатындай адами естілуін қамтамасыз ету.
Мысалдар мен шағын әңгімелер жасанды интеллект мазмұнын қалайша адами етеді?
Олар оқырманға нақты елестету мүмкіндігін береді. Кішкентай қателік, клиенттің пікірі немесе «алдыңғы және кейінгі» сәті жалпы кеңес бере алмайтын құрылым қосады. Микроәңгімелер сонымен қатар нюанстармен компромисстер мен нәтижелерді енгізеді, бұл мазмұнды жылтыратылған қысқаша мәтіннен гөрі тәжірибеге негізделген жазуға көбірек ұқсатады.
Жасанды интеллект жасаған мазмұнды өңдеген кезде нені алып тастау керек?
Бос ауысулар мен нақты мағынасы жоқ толтырғыш жолдардан бастаңыз. «Бүгінгі әлемде», «айта кету керек» немесе «жалпы» сияқты сөз тіркестері көбінесе жобаны жақсартпай, оны ұзартады. Сондай-ақ қайталанатын сөз тіркестерін, түсініксіз тұжырымдарды және жұмсақ естілетін, бірақ ештеңе айтпайтын кез келген сөйлемді алып тастау керек.
Әзілдер немесе жалған жеке бас қоспай, жасанды интеллект мазмұнын қалай ізгілендіруге болады?
Айла-шарғылардың орнына нақтылықты пайдаланыңыз. Аудитория түрі, уақыт қысымы немесе бюджет шектеулері сияқты шектеулерді қосыңыз және қажет болған жағдайда қалаулар немесе ескертулерді қосыңыз. «Бұл жұмыс істейді, бірақ оны сақтау тітіркендіргіш» сияқты жолдар әдетте әр абзацта күлкілі болуға тырысқаннан гөрі адамгершілікке толы болып көрінеді.
Қандай қателіктер жасанды интеллект мазмұнын онша айқын емес, айқын етеді?
Ең үлкені - негізгі ойларды шамадан тыс түсіндіру, мүлдем бейтарап есту және жалған қозу. Әрбір сөйлемнің ұзындығы бірдей болғанда немесе кемшіліктері, ерекшеліктері немесе ымыраға келулері болмаған кезде мазмұн жасанды болып көрінеді. Адам жазуында әдетте аздаған келіспеушіліктер болады, және сол келіспеушілік көбінесе оқырмандардың оған сенуіне себеп болады.
Сілтемелер
-
Әзірлеушілерге арналған Google - Пайдалы, сенімді, адамдарға бағытталған мазмұн жасау - developers.google.com
-
Әзірлеушілерге арналған Google - Сапаны бағалаушы нұсқауларына енгізілген соңғы жаңартуымыз: EAT ... алады - developers.google.com
-
Google - Іздеудегі жасанды интеллектке шолу қалай жұмыс істейді - google.com
-
Google көмегі - [GA4] Қатысу деңгейі және қайтару деңгейі - Аналитика көмегі - support.google.com
-
Nielsen Norman тобы - Пайдаланушылар вебте қалай оқиды - nngroup.com