Жасанды интеллект өнерін қалай анықтауға болады [Бейне және викторина]

Қысқаша айтқанда: Бірнеше белгілерді салыстыра отырып, жасанды интеллект өнерін анықтаңыз: бұрмаланған анатомия, бұрмаланған мәтін, логикалық емес фон, сәйкес келмейтін жарықтандыру, қайталанатын үлгілер және түсініксіз контекст. Кескін дәлел, өнім немесе тапсырыс бойынша жасалған жұмыс ретінде ұсынылған кезде, жасаушының процесін тексеріп, бірнеше белгілер сәйкес келмесе, белгісіздікті сақтаңыз.

Негізгі тұжырымдар:
Анатомия: Қолдардың, тістердің, құлақтардың және дене механикасының құрылымдық сәйкессіздіктерін тексеріңіз.

Мәтін: Әрбір белгіні, жапсырманы және логотипті оқып, мағынасыз немесе бұрмаланған әріптерді табыңыз.

Физика: Көлеңкелердің, шағылыстардың, материалдардың және перспективаның біркелкі физикалық логикаға сәйкес келетінін тексеріңіз.

Контекст: Суретті кім жариялағанын, нені мәлімдегенін және не үшін жариялағанын тексеріңіз.

Есеп беру: Көрнекі, контекстік және процессуалдық дәлелдер бір-біріне толық сәйкес келмесе, айыптаулардан аулақ болыңыз.

1. Жалпы әсерден бастаңыз - тым мінсіз сезіле ме? ✨

Бірінші белгі көбінесе ұсақ-түйек емес, бұл кескіннің жалпы сипаты.

Жасанды интеллект өнері көбінесе жылтыратылған, кинематографиялық, дерлік «тым толық» көрініске ие. Жарықтандыру әсерлі. Тері тегіс. Фон терең. Түстер сәнді. Барлығы өте қымбат графикалық картаның көмегімен арманнан пайда болған сияқты.

Әрине, бұл суретті автоматты түрде жасанды интеллект арқылы жасалғандай етпейді. Талантты суретшілер мен фотографтар керемет жылтыратылған туындылар жасай алады. Соған қарамастан, жасанды интеллект өнері көрініс кездейсоқ болса да, бәрін киноплакатқа ұқсату әдетіне ие.

Іздеңіз:

• Қарапайым көріністегі тым драмалық жарықтандыру

• Мінсіз теңдестірілген түс палитралары

• Алғашында егжей-тегжейлі болып көрінетін, бірақ тексерілгенде мағынасыздыққа ұласатын фондық суреттер

• Кәдімгі тозу немесе көрнекі үйкеліссіз тегіс текстуралар

• Күнделікті кемшіліктердің айқын болмауы

Нағыз фотосуреттер мен қолдан жасалған бұйымдар әдетте кедергіні тудырады. Шаң, ыңғайсыз кеңістік, біркелкі емес қылқаламмен жұмыс, ескерілмеген бұрыштар, шағын жеке таңдаулар. Жасанды интеллект өнері тәртіпсіздікті еліктей алады, бірақ көбінесе сол тәртіпсіздікті әшекей ретінде көрсетеді. Әрбір кемшілік өнердің бағытталғанын сезінеді.

Жасанды интеллект өнерін қалай ажыратуға болатынын қарастырған кезде , бүкіл кадрдан бастаңыз. Түскі асты өткізіп алған детектив сияқты саусақтарыңыз бен көз алмасыңызды мұқият қарап шығыңыз.

2. Қолдар, саусақтар және дене мүшелері әлі де жасанды интеллект береді 🖐️

Иә, қолдар - классикалық кілт. Классикалық мәселелер сақталады, себебі мәселе қайта-қайта орала береді.

Жасанды интеллект кескін генераторлары айтарлықтай жақсарды, бірақ қолдар құрылымы күрделі болғандықтан, қиын болып қала береді. Саусақтар бүгіледі, қабаттасады, заттарды ұстайды, матаның артында жоғалады және реквизиттермен әрекеттеседі. Бұл үйренген үлгілер арқылы кескіндер жасайтын машина үшін үлкен геометрия.

Қолмен жасалатын жиі кездесетін қателіктерге мыналар жатады:

• Алты саусақ, төрт саусақ немесе бірге еріп кететін сандар

• Тырнақтар дұрыс салынбаған немесе жоқ

• Дененің бұрышына сәйкес келмейтін қолдар

• Саусақтар заттардың айналасында мүмкін емес жолдармен бұралып жатыр

• Бір қолы керемет детальдармен безендірілген, ал екінші қолы батыл әрекет жасап жатқан картопқа ұқсайды 🥔

Құлақтарды, тістерді, шынтақтарды, иықтарды, тізелерді және аяқтарды да тексеріңіз. Жасанды интеллект көбінесе орталық бетті айналасындағы анатомияға қарағанда сенімдірек етеді. Портрет әдемі болуы мүмкін, ал бір құлағы бүктелген майлыққа ұқсайды. Отырған адамның техникалық тұрғыдан аяқтары болуы мүмкін, ал аяқтардың қалай жұмыс істейтінін аз түсінеді.

Мәселе тек саусақтарды тексеруде емес. Жасанды интеллект қазір сенімді қолдарды жасай алады, ал адамдар оларды нашар сала алады. Соған қарамастан, дене механикасы ең күшті визуалды белгілердің бірі болып қала береді.

3. Көздер мен бет-әлпеттер: Әдемі, бірақ аздап елес бар 👀

Жасанды интеллект бет-әлпеті көбінесе сенімді болып көрінеді, себебі бет-әлпет оқыту деректерінде және пайдаланушылардың сұрауларында айқын көрінеді. Дегенмен, олар «адамға ұқсайтын, бірақ толықтай ояу емес» қасиетке ие болуы мүмкін.

Көздерден бастаңыз. Олар жылтыр, симметриялы және эмоционалды түрде қарқынды болуы мүмкін, сонымен бірге аздап сәйкес келмеуі мүмкін. Қарашықтардағы шағылысулар көрінетін жарық көзіне қайшы келуі мүмкін. Кірпіктер сәндік тікенектерге ұқсауы мүмкін. Қастар теріге немесе шаш сызығына сіңіп кетуі мүмкін.

Тексеруге болатын нәрселер:

• Оқушылар әртүрлі бағыттар бойынша бағытталған

• Көздің біркелкі емес пішіндері

• Сәйкес келмейтін жарық шамдары немесе мүмкін емес шағылысулар

• Біріктірілген немесе саны шамадан тыс болып көрінетін тістер

• Бір жерінде текстурасы, ал басқа жерінде пластикалық тегістігі бар тері

• Бір жағынан екінші жағынан ерекшеленетін сырғалар

Тәжірибелік әдіс - беттің жартысын жауып, содан кейін қалған жартысымен салыстыру. Адам беттері табиғи түрде асимметриялы, бірақ жасанды интеллект беттері асимметрияның дұрыс емес түрін көрсете алады. Бір жағы адамға ұқсайды; екіншісі түстен аударылған сияқты.

Бұл жасанды интеллект өнері қателерді табудан да көп нәрсені қамтитынының бір себебі. Ол назардың сәйкессіздігін байқауды талап етеді. Жасанды интеллект көбінесе кескіннің ортасында бөлшектерді көбейтеді, ал шеттерінің көрнекі түрде көрінуіне мүмкіндік береді.

4. Мәтін көбінесе апат аймағы болып табылады 🔤

Жасанды интеллект суреттеріндегі мәтін ең күшті жарнама аймақтарының бірі болып қала береді. Плакаттар, белгілер, кітап мұқабалары, логотиптер, жапсырмалар, мәзірлер, төсбелгілер, жейделер және қаптамалар суреттің шығу тегін аша алады.

Жасанды интеллект мәтінмен күреседі, себебі ол дизайнер сияқты сөздерді түсіндірмейді. Ол көбінесе тілге ұқсайтын белгілерді шығарады. Алыстан қарағанда, әріптер сенімді болып көрінеді. Содан кейін сіз үлкейтіп, «BLOK TAVRNN COFEE 8M» сияқты нәрсені табасыз, сонда бүкіл иллюзия күйрейді.

Іздеңіз:

• Түсініксіз әріптер

• Танымал бренд атаулары

• Бір сөздегі сәйкес келмейтін қаріптер

• Әріптердің бір-біріне бірігуі

• Оңай басталып, содан кейін бұзылатын сөздер

• Перспективаға сәйкес келмейтін белгілер

Жасанды өнім фотосуреттеріндегі мәтін ерекше мұқияттылықты қажет етеді. Жасанды интеллект алыстан қарағанда жоғары сапалы болып көрінетін сәнді бөтелкені, кроссовканы, қосымша құтыны немесе электрондық құрылғыны жасай алады. Дегенмен, жапсырмада ешқандай құзыретті өндіруші мақұлдамайтын мағынасыз мәтін немесе дизайн нұсқалары болуы мүмкін. Кем дегенде, өндірушілердің көпшілігі. Кейбір қаптамалар қазірдің өзінде қарғысқа ұшыраған.

5. Фондар: Логика ұйқыға баратын жер 🌆

Жасанды интеллект туралы ақпарат көбінесе бай және егжей-тегжейлі болып көрінеді, бірақ олар мағынасыз болуы мүмкін.

Міне, осы жерде баяу тексеру көмектеседі. Негізгі тақырыптан тыс болып жатқан нәрсеге назар аударыңыз.

Көше көрінісінде дұрыс орналаспаған терезелер, кішірек есіктер, дөңгелектері сұйытылған көліктер, аяқсыз адамдар немесе қарама-қарсы бағытта түсетін көлеңкелер болуы мүмкін. Жайлы бөлмеде анықтау мүмкін емес заттарға толы сөрелер болуы мүмкін. Орманда жануарлардың жүніне айналған бұтақтар болуы мүмкін. Ас үйде үш раковина болуы мүмкін, бірақ кран болмауы мүмкін, бұл үй иесінің ерекше ерекшелігіне ұқсайды.

Тексеру:

• Мутацияланатын үлгілерді қайталау

• Аяқтары мүмкін емес жиһаз

• Баспалдақтар ешқайда апармайды

• Бет-әлпеті бұрмаланған фондық фигуралар

• Объектілердің көршілес нысандарға бірігуі

• Келіспейтін перспективалық сызықтар

• Көріністі көрсете алмайтын ойлар

Жасанды интеллект атмосферада жақсы жұмыс істейді. Ол сәулет өнеріне, кеңістіктік логикаға және нысандар арасындағы практикалық қатынастарға онша сенімді емес. Фон сәнді болып көрінуі мүмкін, бірақ сонда да мағынасыз болып көрінуі мүмкін, мысалы, орындықтармен тек қауесет арқылы таныс адам жасаған қонақ үй фойесі сияқты.

6. Жарық пен көлеңкелер бейнені бұзуы мүмкін 💡

Жарықтандыру - адамдар жиі елемейтін белгілердің бірі, себебі кескін оның физикалық параметрлері дұрыс емес болса да әдемі болып қала береді.

Физикалық көріністе жарықтың бағыты бар. Көлеңкелер логикаға бағынады. Шағылысулар беттерге әсер етеді. Адам сол жақтан жарықтандырылған кезде, көлеңке әдетте жарық сол жақтан түскендей әрекет етуі керек. Жасанды интеллект өнері көбінесе жарықтандыруды эмоционалды түрде сенімді етеді, ал физикалық тұрғыдан шатастырады.

Сипаттама аздап абсурдтық болып естілгенімен, әсері жиі кездеседі. Сурет драмалық, жылы, кинематографиялық немесе сиқырлы болып көрінеді, ал көрінетін жарық көздері сәйкес келмейді.

Іздеңіз:

• Қарама-қайшы бағыттардағы көлеңкелер

• Киімнен басқаша жарықтандырылған беттер

• Оқиға орнынан тыс заттарды көрсететін шағылысулар

• Көрінетін көзі жоқ жарқыраған шеттері

• Сыртқы жарықтандыруы бар ішкі көріністер

• Айналасындағылардың орнына бұлыңғыр бояуды көрсететін металл заттар

Бұл шынайы фотосуреттерде өте маңызды. Жалған жаңалықтар суреті, атақты адамдардың суреті немесе оқиға фотосуреті жарықтандыру сынағынан өтпеуі мүмкін. Арнайы білім қажет емес. Көрінетін жарық көзін анықтаңыз, содан кейін көріністің қалған бөлігі оған сәйкес келетінін тексеріңіз.

7. Салыстыру кестесі: Жасанды интеллект өнерін анықтаудың кең таралған тәсілдері 🧩

Бұл үстел сиқырлы сканер емес. Ол қалта шамына жақын 🔦. Бағалау әлі де маңызды, әсіресе жасанды интеллект құралдары жетілдіріліп жатқандықтан және адам жасаған өнер әдейі бұрмалануларды қамтуы мүмкін болғандықтан.

8. Қайталау, үлгілер және «Көшіру-қою шындығы» 🔁

Жасанды интеллект өнері көбінесе көрнекі идеяларды аздап өзгертілген формаларда қайталайды. Бұл көпшілікте, зергерлік бұйымдарда, маталарда, жапырақтарда, ғимараттарда, терезелерде, шаш талшықтарында және сәндік жиектерде көрінуі мүмкін.

Фэнтези ханшайымы өзіне ұқсайтын сырғалар тағуы мүмкін, бірақ толықтай емес. Көпшіліктің қатысуымен түсірілген көріністе бір бет-әлпет бірнеше рет аздаған вариациялармен көрсетілуі мүмкін. Тұсқағаз үлгісі абстрактілі тұнбаға айналмас бұрын үйлесімді түрде басталуы мүмкін. Кітаптар қатары мүмкін емес символдармен көмкерілген тікенектерді қайталауы мүмкін.

Қайталанатын элементтерді қарастырыңыз, мысалы:

• Киімдегі түймелер

• Тістер

• Қоршау бағаналары

• Терезе торлары

• Өрімдер мен бұйралар

• Жапырақтары мен гүлдері

• Көпшіліктің жүздері

• Плиткалар немесе кірпіштер

Суретшілер де мотивтерді қайталайды, әсіресе өрнекті немесе стильдендірілген жұмыстарда. Дегенмен, жасанды интеллекттің қайталануы көбінесе тайғақ қасиетке ие. Ол құрылымнан басталады, содан кейін кескіннің жартысында сенімділікті жоғалтады.

Қайталанатын деталь бүкіл кадрда өз формасын сақтауы керек. Жасанды интеллект жасаған қайталау өзінің дизайнын ұмытып кеткендей біртіндеп мутацияға ұшырауы мүмкін.

9. Материалдар мен текстуралар: Пластикалық тері, сұйық металл, жұмбақ мата 🧵

Жасанды интеллект арқылы жасалған кескіндер көбінесе бір қарағанда әсерлі текстураларды көрсетеді. Тері тесіктері, барқыт, хром, тұман, жаңбыр, былғары және жүннің бәрі керемет болып көрінуі мүмкін. Дегенмен, материал дұрыс жұмыс істемеуі мүмкін.

Тері кенеттен пайда болған ұсақ-түйек аралдарды алып жүргенде тым тегіс болып көрінуі мүмкін. Шаш бетке жақын жерде бір-бірлеп шашылып, содан кейін иықта боялған массаға айналуы мүмкін. Мата қатпарлары астындағы денеге сәйкес келмей, театрлық көрінуі мүмкін. Зергерлік бұйымдар киіммен үйлесіп кетуі мүмкін. Тағам тәбетті ашатын және аздап қорқытатындай жылтыр болып көрінуі мүмкін 🍓.

Тексеру:

• Түсіндірмесіз кенеттен өзгеретін құрылым

• Шаштың фонға бірігуі

• Позаға қайшы келетін киім бүктеледі

• Мөлдір қысқышы немесе құрылымы жоқ зергерлік бұйымдар

• Металл мүмкін емес пішіндерді шағылыстырады

• Сыртқы түрі әдемі, бірақ биологиялық тұрғыдан шатастыратын тағам

Жасанды интеллект өнері беткі драмада керемет. Ол заттарды қымбат, сиқырлы, ылғалды, жұмсақ немесе жарқыраған етіп көрсете алады. Материалдардың әлі де өз ережелері бар. Тері жібектен басқаша иіледі. Шыны пластиктен басқаша шағылысады. Шаш әдетте түтінге айналмайды, егер суретші оны қаламаса.

10. Композиция трюктері: бәрі орталықтандырылған және кинематографиялық болған кезде 🎬

Көптеген жасанды интеллект кескіндері кадрдың ортасына арналған біреу жасағандай көрінеді.

Орталық нысан, симметриялы жарықтандыру, драмалық бұлыңғырлық және адамды немесе нысанды қоршауға арналған фон жиі пайда болады. Бұл қасиеттердің ешқайсысы жасанды интеллекттің қатысуын дәлелдемейді. Дегенмен, жасалған визуалды материалдар көбінесе таныс композициялық формулаларға қатты тәуелді, себебі бұл формулалар кескін деректері мен шақыру конвенцияларында қайталанады.

Жалпы жасанды интеллект композициясы әдеттері:

• Жарқыраған фоны бар ортадағы нысан

• Кескін бойындағы өріс тереңдігі аз

• Симметриялық фэнтези немесе ғылыми-фантастикалық жақтау

• Практикалық себепсіз драмалық тұман, ұшқындар, жаңбыр немесе неон

• Тым жылтыратылған «батырдың суреті» позалары

• Фон элементтері орынды алудың орнына, нысанды тегістеу үшін орналастырылған

Сурет ешкім орындықтың аяқтарын зерттемейді деп үміттене отырып, өзінің керемет бейнесін паш еткен сияқты.

Жасанды интеллект өнерін қалай ажыратуға болатынын үйренген кезде , композиция бөлшектермен қатар назар аударуды қажет етеді. Суперқаһарман фильмінің бастапқы көрінісі сияқты жарықтандырылған кәдімгі сэндвичтің мінсіз кейіпкер бейнесі кем дегенде бір қас көтеруге лайық 🥪.

11. Контекст адамдар ойлағаннан да маңызды 🕵️

Кейде кескіннің өзін бағалау қиын. Мұндай жағдайларда контекст дәлелдемелердің ең күшті көздерінің біріне айналады.

Мынаны қарастырыңыз:

• Оны жариялаған тіркелгінің сәйкестігі мен сенімділігі

• Сурет фотография, түпнұсқа өнер туындысы, концептуалды өнер, сатира немесе макет ретінде ұсынылған ба

• Тақырып анық емес, сенсациялық немесе жалтарушылық па

• Эскиздер, қабаттар, көрініс артындағы фотосуреттер немесе жұмыс барысындағы кескіндер сияқты кез келген процестің көрсетілуі

• Тіркелгі танылатын жасанды интеллект сипаттамалары бар материалдарды үнемі жариялай ма

• Сурет эмоцияны сату, сендіру, дабыл қағу немесе манипуляциялау үшін пайдаланылып жатыр ма

Жасанды интеллект өнері тек имидж мәселесі ғана емес. Бұл сонымен қатар презентация мәселесі.

Анық белгіленген жасанды интеллект пейзажы қоғамдық іс-шараның ойдан шығарылған фотосуретімен бірдей емес. Жасалған өнім тұжырымдамасы сатып алуға болатын затпен бірдей емес. Стильденген аватар суретшінің жұмысының рұқсатсыз имитациясымен бірдей емес. Контекст жағдайды өзгертеді.

Міне, осындай жағдайларда адамдар, соның ішінде мен де, назардан тыс қалуы мүмкін. Біз драмалық бейнені көріп, тез әрекет етеміз де, алға жылжимыз. Он секундтық үзіліс біреудің мағынасыз нәрселерді толық сенімділікпен бөлісуіне кедергі келтіруі мүмкін, бұл интернеттің сүйікті уақыттарының бірі болып қала береді.

12. Стильді араластыру және суретшінің имитациялық белгілеріне назар аударыңыз 🖌️

Жасанды интеллект өнері көбінесе стильдерді әсерлі, бірақ эстетикалық тұрғыдан қарапайым етіп біріктіреді. Бір суретте сандық кескіндеме, 3D рендеринг, аниме, концепт-арт және сәнді парфюмерия жарнамасы бірден болуы мүмкін. Көрнекі сорпа, бірақ қымбат көрінетін сорпа.

Стильдердің үйлесімінің белгілері:

• Фотореалистік терімен үйлескен суретші бөлімдері

• Мультфильм пропорциялары шынайы жарықтандырумен үйлеседі

• Аэрографиямен боялған беттердің жанындағы үш өлшемді фондар

• Пішінге сәйкес келмейтін қылқаламмен жасалған сызықтар

• Стильдің құрылымын түсінбей, оны қайталайтын бөлшектер

• Әйгілі суретшінің тәртіпсіз мінезінің көрінісі

Бұл сала мұқият болуды қажет етеді, себебі көптеген адам суретшілер стильдерді әдейі біріктіреді. Дегенмен, жасалған жұмыс тұрақты таңдау жасамай, бірнеше эстетиканың беткі қабатын қарызға алған сияқты көрінуі мүмкін. Нәтижесі әдемі, бірақ таңқаларлықтай бос болуы мүмкін. Әрқашан емес, бірақ көбінесе назар аударуға тұрарлықтай.

Адам суретшісі әдетте әдеттерді дамытады: сызыққа деген сенімділік, пішіндеу тілі, қайталанатын шешімдер, қолайлы кемшіліктер. Жасанды интеллект бұл әдеттерді қайталай алады, бірақ егер адам процесті айтарлықтай бақылауға алмаса, жұмыс барысындағы сабақтастық көбінесе әлсірейді.

13. Кері ойлауды қолданыңыз: бұл көрініс болуы мүмкін бе? 🧠

Қарапайым психикалық тест - көріністі физикалық тұрғыдан қойылғанын елестетіп көру.

Адамның сол позаны ұстай алатынын, көйлекті тігуге болатынын, бөлмені салуға болатынын, бұйымды жасауға болатынын, жануардың қаңқасы жұмыс істей алатынын және шағылысудың сол бұрыштан пайда бола алатынын қарастырыңыз.

Жасанды интеллект өнері физикалық тұрғыдан мүмкін емес болып қала отырып, эмоционалды түрде сенімді болып көрінетін бейнелерді жасай алады . Жауынгер қылышты білегін жарақаттайтындай етіп ұстауы мүмкін. Модельдің алқасы бұғана сүйегінен өтуі мүмкін. Жылқының аяқтары қиын түстен кейін шыдайтын жиналмалы орындық сияқты орналасуы мүмкін 🐴.

Бұл тест әсіресе келесі жағдайларда жақсы жұмыс істейді:

• Сән суреттері

• Интерьер дизайнының макеттері

• Өнім тұжырымдамалары

• Сәулет өнері

• Жаратылыстардың дизайны

• Тарихи көріністер

• Тамақ фотосуреттері

• Фитнес немесе дене бітімін өзгерту суреттері

Жасанды интеллект физикалық логиканы әрдайым бұзбайды. Қателік жасаған кезде, қателіктер көбінесе шағын, өзгермелі және жіберіп алу оңай.

14. Жасанды интеллект детекторлары жұмыс істей ме? Біршама, бірақ абай болыңыз ⚠️

Жасанды интеллект кескін детекторлары кейде көмектесе алады, бірақ оларды түпкілікті бағалаушылар ретінде қарастыруға болмайды. Олар адамның өнер туындыларын жасанды интеллект ретінде анықтауы, өңделген жасанды интеллект кескіндерін елемеуі немесе сығылған, кесілген, сүзілген немесе қайта боялған суреттермен күресуі мүмкін.

Детекторларды бүкіл сот залы емес, бір дәлел ретінде пайдаланыңыз.

Жақсырақ тәсіл:

• Суретті өзіңіз тексеріңіз

• Айналадағы контекстті тексеріңіз

• Процестің дәлелдерін іздеңіз

• Суреттегі мәліметтерді салыстырыңыз

• Сенсациялық мәлімдемелерге сақтықпен қараңыз

• Суретшілерді дәлелсіз айыптаудан аулақ болыңыз

Соңғы мәселе маңызды. Кейде адам суретшілері, әсіресе олардың жұмыстары жылтыратылған, сюрреалистік немесе сандық түрде жасалған кезде, жасанды интеллектті пайдаланды деп жалған айыпталады. Бұл көңіл көншітпейтін және әділетсіз. Анықтамаларды біліп алыңыз, бірақ бір қолы сәл ыңғайсыз болып көрінгендіктен «Жасанды интеллект!!!» деп айқайлап жіберетін пікірлер бөлімінің тергеушісі болмаңыз.

Адам өнерінің ерекше болуына жол беріледі. Адам қолдары да ерекше. Менікі мұны бірнеше кішкентай, шатасқан өрмекшілер сияқты теріп жатыр.

15. Жасанды интеллект өнерін байқау ең маңызды кезде 🚨

Интернеттегі әрбір мағынасыз сурет зерттеуді қажет етпейді. Айдаһар тұсқағазы конгресстік тыңдауды қажет етпейді.

Дегенмен, кейбір жағдайлар мұқият болуды талап етеді:

• Жаңалықтар стиліндегі суреттер

• Саяси немесе наразылық бейнелері

• Танымал тұлғалардың фотосуреттері

• Медициналық немесе апатқа байланысты көрнекі материалдар

• Өнім тізімдері

• Қайырымдылық немесе қаражат жинау туралы жазбалар

• Портфолио жұмысы

• Өнер тапсырыстары

• Денені ауыстыру алдындағы және кейінгі суреттер

• Скриншоттар «дәлел» ретінде ұсынылды

Кедергілер неғұрлым жоғары болса, сурет соғұрлым мұқият болуға лайық.

Жасанды жайлы коттедж суреті көбінесе зиянсыз. Ақша сұрау үшін қолданылатын жалған апат суреті күрделі мәселе болып табылады. Сатып алушыларды адастыратын жалған өнім суреті де зиянды. Жұмыспен қамту үшін қолданылатын жалған суретші портфолиосы жарқыраған түрін емес, басқа зиян түрін тудырады ✨.

16. Жасанды интеллект өнерін қалай анықтауға болатыны туралы қысқаша тексеру тізімі ✅

Жылдам сканерлеу үшін мынаны пайдаланыңыз:

• Қолдарыңызды, тістеріңізді, құлақтарыңызды және көздеріңізді мұқият қараңыз

• Көрінетін әрбір сөзді оқыңыз

• Көлеңкелерді және жарық бағытын тексеріңіз

• Фондық нысандарды тексеру

• Еріп кетуді, бірігуді немесе мүмкін емес шеттерді іздеңіз

• Қайталанатын үлгілерді қарастырыңыз

• Материалдардың сенімді түрде жұмыс істейтінін тексеріңіз

• Тіркелгі мен тақырыпшаны контекстке қарап шығыңыз

• Тек дайын кескіндерді емес, процестің дәлелдерін іздеңіз

• Дәлелдер әлсіз болған кезде белгісіздікті сақтаңыз

Соңғы мәселе көбінесе бағаланбайды. Кейде дұрыс қорытынды жай ғана сурет жасанды интеллект арқылы жасалған болуы мүмкін, бірақ дәлелдер жеткіліксіз деген қорытындыға келуге болады. Бұл сәтсіздік емес. Бұл қазір интернетте бүлікшіл болып көрінетін интеллектуалды ұстамдылық.

17. Жасанды интеллект өнерін бағалау кезінде адамдар жиі жіберетін қателіктер 🙃

Адамдар көбінесе екі бағыттың бірінде тым алысқа кетеді.

Кейбіреулер әрбір жылтыратылған сурет жасанды интеллект арқылы жасалған деп есептейді. Бұл дұрыс емес. Білікті суретшілер, фотографтар, ретушерлер, 3D суретшілер және дизайнерлер бар. Олар жылдар бойы керемет жұмыстар жасады, ал қалғандарымыз профиль суретін қию үшін күресуді жалғастырудамыз.

Басқалары жасанды интеллектті анықтау әрқашан оңай деп есептейді. Бұл да дұрыс емес. Кейбір жасалған кескіндер қолмен өңделеді, фотосуретпен біріктіріледі, боялады немесе қатаң бақыланатын жұмыс процестері арқылы жасалады. Шекара анық емес болып кетуі мүмкін.

Осы қателіктерден аулақ болыңыз:

• Нашар қолдар әрқашан жасанды интеллектті көрсетеді деп есептесек

• Егер сенімді қолдар кескіннің жасанды интеллект емес екенін дәлелдесе

• Суретшілерді бір ғана белгіге сүйене отырып, жария түрде айыптау

• Жазулар мен контекстті елемеу

• Тексеріссіз детектор құралдарына сену

• Суреттердің гибридті болуы мүмкін екенін ұмытып кету

• Жасанды интеллект өнерін біркелкі көріністе қарастыру

Ең дұрыс тәсіл - өлшенген скептицизм. Дүрбелең емес. Өзіне сенімділікпен қарау емес. Тұман арқылы алып жүрілетін кішкентай алау ғана.

Қорытынды көзқарас: Ақыл-ойыңызды жоғалтпай, жасанды интеллект өнерін қалай анықтауға болады 🧭

Жасанды интеллект өнерін қалай ажыратуға болатынын үйрену , негізінен, визуалды логиканы тануға арналған жаттығу болып табылады. Қолдар, мәтін, жарықтандыру, фон, текстуралар, өрнектер және контекст - бәрі де үлес қосады. Бір ғана анықтама сирек нәрсені дәлелдейді, бірақ бірнеше біріктірілген анықтамалар сенімді дәлел бола алады.

Негізгі әдет - баяулау. Жасанды интеллект өнері көбінесе адамдар бір нәрсеге қарап, сезініп, айналдыруды жалғастырғандықтан сәтті болады. Ол бірден визуалды әсер жасау үшін жасалған немесе кем дегенде жасалған. Бай түс, драмалық жарық, эмоционалды жүздер, мүмкін емес бөлшектер. Ми өз сыйлығын алады және алға жылжиды.

Дегенмен, үлкейтіп, практикалық сұрақтар қойып, суреттің айналасындағы оқиғаны зерттеген кезде, сынықтар пайда бола бастайды. Кейбіреулері айқын. Кейбіреулері онша маңызды емес. Кейде көрінетін сынықтар болмайды, ал белгісіздік жалғыз жауапты қорытынды болып қала береді. Тітіркендіргіш болуы мүмкін, бірақ пайдалы.

Жасанды интеллект өнері жойылып кетпейді. Адам шығармашылығы да жойылып кетпейді. Бағалы шеберлік өнерді декорациядан, макеттерді тауарлардан және экспрессивті бейнелерді дәлел болып көрінетін нәрседен ажырата білуде жатыр.

Көздеріңізді ашық ұстаңыз. Қызықты жұмыстан ләззат алыңыз. Күдікті жұмысты мұқият тексеріңіз. Ең бастысы, фондық белгілерді оқыңыз. Олар көбінесе ерітілген әліпби сорпасы арқылы шындықты айқайлап айтады 🍲.

Нақты әлемдегі мысал: Суретшінің портфолиосы жасанды интеллектпен жасалғанын тексеру 🎨

Сценарий

Қолмен боялған фэнтези кітап мұқабасын жасайтын иллюстратор іздеп жүргеніңізді елестетіп көріңіз. Бір суретшінің портфолиосы бірден көзге түседі: күрделі сауыт-сайман, жарқыраған ормандар, мәнерлі жүздер, әсерлі аспан және әдетте пайғамбарлықтар мен сәнді парфюмерия жарнамаларына арналған жарықтандыру түрі.

Әрбір сурет өз алдына әсерлі. Портфолионы толық жұмыс ретінде қарастырған кезде мәселе туындайды.

Суретші әрбір туынды сандық түрде нөлден бастап салынғанын айтады, бірақ эскиздер, егжей-тегжейлі зерттеулер, қабат скриншоттары, алынып тасталған нұсқалар немесе жұмыс барысындағы жазбалар жоқ. Суреттер арасында бет-әлпет стилі өзгереді. Зергерлік бұйымдар киімге сіңіп кететін сияқты. Қылыштың тұтқалары қайдан басталатынын нақты анықтай алмайды. Бірнеше картинада қолтаңбалар бар, бірақ жазулар бір туындыдан екіншісіне өзгереді.

Мұның ешқайсысы жасанды интеллекттің қолданылғанын дәлелдемейді. Суретшілер өз процестерін жариялауға міндетті емес, ал түпнұсқа жұмыстарда ерекше анатомия, эксперименттік стильдер немесе аяқталмаған бөлшектер болуы мүмкін. Дегенмен, сіз түпнұсқа өнер туындысы үшін ақы төлеуді қарастырып жатқандықтан, жұмыстың қалай жасалғанын сұраған жөн.

Нені тексеру керек

Бір керемет суретті бағалауға тырысудың орнына бірнеше суретті қарап шығыңыз.

Іздеңіз:

• Портфолио бойынша тұрақты сурет салу әдеттері

• Сызық, анатомия, түс, құрылым және композиция бойынша қайталанатын таңдаулар

• Эскиздер, миниатюралар, қабат көріністері, уақыт кідірісі немесе бұрынғы нұсқалар

• Тұрақты болып қалатын қолтаңбалар

• Физикалық құрылымын сақтайтын киім, қару-жарақ, зергерлік бұйымдар және сәулет өнері

• Жасанды интеллект құралдарының пайдаланылуы туралы нақты мәлімдемелер

• Суретшінің бүкіл кескінді қайта жасамай-ақ белгілі бір бөлшекті қайта қарастыра алатындығының дәлелі

Адам суретшісінің жұмысында әдетте сабақтастық болады. Олар стильді өзгертуі мүмкін, бірақ кейбір шешімдер қайталануға бейім: қол салу, мұрындарды жеңілдету, бұлттарды пішіндеу, жиектерді бояу немесе бүктемелер жасау тәсілдері.

Жасанды интеллект көмегімен жасалған портфолиолар, әсіресе, тәжірибелі маман нәтижелерді өңдеген кезде, үздіксіздікті көрсете алады. Демек, негізгі сұрақ әрбір суреттің танымал «жасанды интеллект көрінісі» бар-жоғы емес. Бұл суретшінің авторлық құқығын және жұмысты бақылауын көрсете алуында.

Суретшіге арналған үлгі сұрақ

«Сіздің орман рыцарьының туындысы маған қажетті стильге жақын. Сіз бұрынғы өнер туындысынан бір немесе екі кезеңді, мысалы, нобайды, эскизді, түстерді блоктауды немесе қабат құрылымын көрсете аласыз ба? Мен сондай-ақ генеративті жасанды интеллект сіздің процестің кез келген кезеңінде қолданылатынын білгім келеді»

Бұл сұрақ ретінде жасырын айыптау жіберуден гөрі жақсы.

Күшті жауапқа шамамен композициялық эскиздер, түрлі-түсті эксперименттер, қабат скриншоттары немесе жасанды интеллекттің қай жерде қолданылатыны және қай жерде пайдаланылмайтыны туралы қарапайым түсініктеме кіруі мүмкін. Әлсіз жауап сұрақтан жалтарып, тек басқа дайын суретті ұсынуы немесе кез келген процесті көрсету құнды көркемдік құпияларды ашады деп мәлімдеуі мүмкін.

Құпиялылық алдаудың дәлелі емес, бірақ сатылатын қызмет адам жасаған түпнұсқа өнер туындысы болған кезде ол өзекті болады.

Оны қалай тексеруге болады

Толық бөлікті тапсырыс бермес бұрын, шағын ақылы тұжырымдамалық тапсырманы сұраңыз.

Мысалы, сұраңыз:

• Үш шағын миниатюралық композиция

• Белгілі бір ерекше затты ұстап тұрған кейіпкер

• Костюмнің бір анық анықталған деталы

• Тек позаны немесе жарықтандыруды өзгертетін түзету

• Қажет болған жағдайда келісілген жұмыс файлдарын жеткізу

Ерекше деталь маңызды. «Әдемі эльф патшайымының суретін салу» сияқты кең көлемді өтініш жылтыратылған, бірақ жалпы нәтиже бере алады. Нақтырақ өтініш - мысалы, сынған компасты брошь ретінде таққан егде жастағы картограф - суретшінің қысқаша мазмұнын түсінетінін және саналы таңдау жасай алатынын бағалауды жеңілдетеді.

Қабылдау тексерулері мыналарды қамтуы мүмкін:

1. Тұжырымдама тек сұралған эстетиканы емес, сұралған оқиғаны көрсете ме?

2. Эскиздерде мағыналы балама нұсқалар көрсетілген бе?

3. Суретші неліктен белгілі бір композицияны таңдағанын түсіндіре ала ма?

4. Бір элементті байланысты емес бөліктерін өзгертпей қайта қарауға бола ма?

5. Қолдар, реквизиттер, костюм бөлшектері және фон құрылымдары біркелкі болып қала ма?

6. Суретшінің мәлімдеген процесі берілген файлдарға немесе кезеңдермен сәйкес келе ме?

Нәтиже

Көрнекі нәтиже: Сіз 15 портфолио суретін қарап шығып, үш ақылы миниатюралық эскизге тапсырыс бердіңіз делік. Портфолионың он екі бөлігі жылтыратылған болып көрінеді, бірақ тек төртеуі ғана кез келген процессуалдық дәлелдерді қамтиды. Тест тапсырмасында екі миниатюра қысқаша сипаттамадан кейін келеді, ал үшіншісі кейіпкердің жасын, костюмін және реквизитін түсіндірмесіз өзгертеді.

Содан кейін сіз ең күшті миниатюраға бір рет түзету енгізуді сұрайсыз. Поза түзетіледі, бірақ компас брошы жоғалып кетеді және кейіпкердің бет-әлпеті толығымен өзгереді.

Қарапайым қабылдау тізіміне сәйкес, үш тұжырымдаманың екеуі сюжет талаптарына сай келеді, бірақ ешқайсысы барлық сәйкестік тексерулерінен өтпейді. Бұл суретшінің жасанды интеллектті қолданғанын дәлелдемейді. Бұл процесс нақты кейіпкерлер мен қайталанатын түзетулерді қажет ететін тапсырыс үшін жеткілікті бақылауды ұсынбауы мүмкін екенін көрсетеді.

Бұл сандар жарияланған зерттеуден алынған дәлел емес, көрнекі мысал болып табылады. Клиент қысқаша сипаттаманы анықтау, қандай талаптардың орындалғанын жазу және қанша түзетулер бір-бірімен байланысты емес өзгерістер енгізгенін санау арқылы тестті қайта жасай алады.

Не дұрыс болмауы мүмкін

Ең үлкен қауіп - шынайы суретшіні жалған айыптау.

Сандық суретшілер 3D сілтемелерін, фотосурет текстураларын, арнайы қылқаламдарды, поза құралдарын, процедуралық фондарды немесе ерекше қабат жұмыс процестерін пайдалануы мүмкін. Кейбір суретшілер эскиздерді жояды. Басқалары тікелей түрлі-түсті жұмыс істейді. Жалпыға қолжетімді процесс материалдарының жетіспеушілігі сұрақ қоюға себеп болып табылады, үкім емес.

Стильдің өзі де сенімсіз дәлел. Жарқыраған жарық, тегіс беттер, тығыз бөлшектер, қиял-ғажайып сауыт және кинематографиялық композиция бейне генераторларынан әлдеқайда бұрын болған. Сол сияқты, ыңғайсыз қол қолдың сурет салудың тітіркендіргіш екендігі туралы тұрақты фактіден басқа ештеңені дәлелдемейді.

Керісінше қателік - портфолиоға тек әрбір сурет тартымды болғандықтан ғана рұқсат беру. Тапсырыс беру тек тартымды нәтижелерден де көп нәрсені талап етеді. Ол коммуникацияны, қайталанатын кейіпкерлерді, бақыланатын түзетулерді, тиісті пайдалану құқықтарын және жұмыстың қалай жасалғаны туралы нақты есепті талап етеді.

Практикалық қорытынды

Көркем шығарманың жасанды интеллект арқылы жасалғанын бағалаған кезде, суретшінің процесін дайын сурет сияқты мұқият зерттеңіз. Сенімді портфолио тек жылтыратылған нәтижелерді ғана емес, сонымен қатар саналы таңдаудың, тұрақты авторлықтың және бүкіл суретті басқа әлемге жібермей, нақты бөлшектерді қайта қарау мүмкіндігінің дәлелдерін көрсетеді.

Жиі қойылатын сұрақтар

Жасанды интеллект өнерін қалай тез анықтауға болады?

Масштабтаудан бұрын суретті тұтастай қарастырыңыз. Оның шамадан тыс жылтыратылған, кинематографиялық өңделгеніне назар аударыңыз, содан кейін қолдарды, көздерді, мәтінді, көлеңкелерді, қайталанатын өрнектерді және фондық нысандарды тексеріңіз. Бір ерекше деталь сирек дәлелденеді, бірақ бірге пайда болатын бірнеше сәйкессіздіктер кескіннің жасанды интеллект арқылы жасалғанын немесе қатты қолдау көрсеткенін көрсетуі мүмкін. Контекст те маңызды, соның ішінде кескінді кім жариялағаны және оның нені білдіретіні туралы айтылады.

Бұрмаланған қолдар әлі де жасанды интеллект жасаған кескіндердің сенімді белгісі ме?

Қолдар маңызды белгі болып қала береді, себебі саусақтар бүгілуі, қабаттасуы, заттарды ұстауы және дененің көзқарасымен үйлесімді болуы керек. Қосымша саусақтарды, біріккен буындарды, тырнақтардың дұрыс орналаспауын, ұстау мүмкін емес немесе позаға сәйкес келмейтін қолдарды іздеңіз. Дегенмен, сенімді қолдар кескіннің адам жасағанын дәлелдемейді, дәл сол сияқты ыңғайсыз анатомия жасанды интеллекттің қолданылуын автоматты түрде растамайды.

Мәтін мен фондық мәліметтерді тексеру арқылы жасанды интеллект өнерін қалай ажыратуға болады?

Көрінетін әрбір белгіні, затбелгіні, логотипті, кітап мұқабасын, төсбелгіні және өнім қаптамасын оқыңыз. Жасанды интеллект арқылы жасалған мәтін анық басталып, содан кейін мағынасыз, біріктірілген әріптерге, сәйкес келмейтін қаріптерге немесе бұрмаланған перспективаға айналуы мүмкін. Фонда есіктерді, терезелерді, жиһаздарды, көліктерді, тобырды және сөрелерді біріктіретін, қайталайтын, өзгертетін немесе негізгі кеңістіктік логиканы елемейтін нысандарды іздеңіз.

Жарықтандыру және шағылысу кезіндегі қандай қателіктер жасанды интеллект жасаған кескіндерді көрсетеді?

Көрінетін жарық көзін анықтаңыз, содан кейін беттердің, киімдердің, заттардың және көлеңкелердің оған үнемі жауап беретінін тексеріңіз. Ескерту белгілеріне қарама-қарсы бағытта түсетін көлеңкелер, көрінетін көзі жоқ жарқыраған жиектер немесе сыртқы фотосуреттер сияқты жарықтандырылған үй ішіндегі көріністер жатады. Шағылыстарда бұлыңғыр пішіндер де болуы мүмкін, көрінетін заттарды түсіріп тастауға немесе көріністе басқа еш жерде көрінбейтін элементтерді қамтуы мүмкін.

Суретшінің портфолиосында жасанды интеллект қолданылатынын қалай анықтауға болады?

Портфолионы бір ғана әсерлі суретті бағалаудың орнына, толық жұмыс ретінде бағалаңыз. Біркелкі сурет салу әдеттерін, қолтаңбаларды, анатомияны, материалдарды, композиция таңдауларын, эскиздерді, қабаттарды, миниатюраларды немесе аяқталмаған жұмыс дәлелдерін іздеңіз. Сондай-ақ, генеративті жасанды интеллект процестің бөлігі ме деп сұрап, дәл нұсқауларды, бақыланатын түзетулерді және нұсқалар арасындағы сабақтастықты тексеретін шағын ақылы тұжырымдамалық тапсырманы сұрай аласыз.

Жасанды интеллект суреттерін анықтау үшін жасанды интеллект суреттерін анықтау құралдары жұмыс істей ме?

Жасанды интеллект детекторлары қосымша дәлелдер ұсына алады, бірақ оларды түпкілікті бағалаушылар ретінде қарастыруға болмайды. Олар адам шығармаларын дұрыс емес жіктеуі, өңделген жасанды интеллект кескіндерін елемеуі немесе сығылған, кесілген, сүзілген немесе қайта боялған файлдармен күресуі мүмкін. Күшті әдіс детектор нәтижелерін визуалды тексерумен, контекстік тексерулермен, процесс дәлелдерімен және бүкіл кескін бойынша сәйкессіздіктерді мұқият салыстырумен біріктіреді.

Сурет ішінара жасанды интеллект арқылы, ал ішінара адам қолымен жасалуы мүмкін бе?

Иә. Кескінде жасалған материалды фотографиямен, сандық бояумен, ретушпен, 3D активтермен немесе қолмен түзетулермен біріктіруге болады. Таныс белгілерді байқау қиындай түсуі мүмкін, себебі адам қолды қалпына келтіріп, мәтінді ауыстырып, бет-әлпетті қайта бояп немесе фонды түзете алады. Гибридті жұмыс процестерінде жасанды интеллект қалай пайдаланылғаны және жасаушы бұл процесті дәл көрсеткені туралы сұрақ туындауы мүмкін.

Кескіннің жасанды интеллектпен жасалғанын тексеру қашан маңызды?

Сурет дәлел ретінде ұсынылғанда немесе шешім қабылдау үшін пайдаланылғанда тексеру өте маңызды. Жаңалықтардағы фотосуреттер, саяси бейнелер, апаттар көріністері, медициналық бейнелер, қайырымдылық жазбалары, өнім тізімдері, портфолиолар, тапсырыстар және «бұрынғы және кейінгі» мәлімдемелер мұқият тексеруді қажет етеді. Зиянсыз қиял-ғажайып тұсқағаз ойдан шығарылған оқиға фотосуретінен немесе ақша жинау үшін пайдаланылатын жалған өнім суретінен өзгеше қауіп төндіреді.

Нағыз суретшіні жалған айыптамай, жасанды интеллект өнерін қалай анықтауға болады?

Бір ғана қолға, жылтыратылған бетке немесе драмалық композицияға емес, бірнеше дәлелдерге сүйеніңіз. Қорытынды жасамас бұрын суреттің өзін, жарияланған контекстті, автордың кең ауқымды жұмысын және кез келген қолжетімді процестік дәлелдерді тексеріңіз. Дәлелдер шектеулі болған кезде, суретті сенімді деп ұсынудың орнына, жасанды интеллект жасаған болуы мүмкін делік. Адам суретшілері сюрреалистік, сәйкессіз, өте жылтыратылған немесе әдейі бұрмаланған туындылар жасай алады.

Күдікті портфолиосы бар суретшіні тапсырыс бермес бұрын не сұрау керек?

Миниатюралар, эскиздер, түстерді зерттеу, қабат скриншоттары немесе бұрынғы нұсқалар сияқты процесс мысалдарын сұраңыз. Шағын ақылы тест ерекше кейіпкердің деталін, бірнеше композиция нұсқаларын және бір бақыланатын түзетуді қамтуы мүмкін. Суретшінің сюжет талаптарын орындайтынын, маңызды детальдарды сақтайтынын, шығармашылық таңдауларды түсіндіретінін және кескіннің байланыссыз бөліктерін өзгертпей бір элементті өзгерте алатынын тексеріңіз.

Сілтемелер

1. Ұлттық стандарттар және технологиялар институты (NIST) - nist.gov
2. ЮНЕСКО - Жасанды интеллект қателіктер жіберуі мүмкін: неге медиа сауаттылық бұрынғыдан да маңызды - unesco.org
3. Федералды сауда комиссиясы (FTC) - Жарнамадағы шындық - ftc.gov
4. Мазмұнның шығу тегі мен түпнұсқалығы коалициясы (C2PA) - spec.c2pa.org
5. Adobe - Мазмұнға шолу - helpx.adobe.com
6. arXiv - arxiv.org

Ресми AI көмекші дүкенінен ең соңғы AI-ді табыңыз

Біз туралы