🎬 Неліктен OpenAI шынымен Sora-ны жауып тастады? ↗
OpenAI компаниясының Sora-дан шығуы қандай да бір драмалық қастандыққа емес, ресурстардың қатыгез саудасына ұқсайды. Есепте әлсіз пайдалану, жоғары шығындар және жасанды интеллект бейнесі қазір есептеу шығындарына тұрарлық емес деп шешкен компания көрсетілген - бұл өнімге қатысты өте салқынқанды шешім.
Бұл маңызды, себебі Сора қосымша эксперимент емес, тұтынушылық жасанды интеллект өнімі ретінде қарастырылған. Сондықтан бұл бір ғана қолданбаның жоғалып кетуі емес - бұл тіпті жарқын жасанды интеллект заттарының да қарапайым бизнес тұрғысынан өзін ақтауы керек екенін білдіреді, әйтпесе ол алынып тасталады. ( TechCrunch )
📉 Сораның жабылуы жасанды интеллект бейнесі үшін шындықты тексеру сәті болуы мүмкін ↗
Кеңірек оқу бүкіл жасанды интеллект бейнелері үшін ыңғайсыз. Егер көпшілікке танымал OpenAI өнімі өзінің қарқынын сақтай алмаса, бұл ешкімнің тым қатты қысым жасағысы келмейтін сұрақ туғызады - жаңалық жоғалғаннан кейін адамдар осы құралдарды пайдалана бере ме?
Бұл сондай-ақ бұл санаттың көрнекілік жағынан алда, ал өнімнің сәйкестігі жағынан артта қалуы мүмкін екенін көрсетеді. Әрине, жасанды интеллект бейнесі әлі де таң қалдырады, бірақ таң қалдыру ажырамас нәрсеге айналумен бірдей емес, және бұл алшақтық бастапқыда көрінгеннен де маңызды болып көріне бастады. ( TechCrunch )
💊 Insilico Medicine компаниясы Eli Lilly компаниясымен 2,75 миллиард долларлық дәрілік ынтымақтастыққа қол қойды ↗
Жасанды интеллектке негізделген дәрі-дәрмектердің ашылуы үлкен, маңызды сәттердің біріне айналды. Reuters агенттігінің хабарлауынша, Eli Lilly компаниясы Insilico Medicine компаниясымен жұмысын кеңейтіп, 2,75 миллиард долларға жетуі мүмкін келісімшартқа қол жеткізді, бұл нақты қалтаға тиетін ақша емес.
Мұндағы сигнал өте айқын - фармацевтика әлі де жасанды интеллект ерте кезеңдегі ашылуларды үлкен ставкаларды ақтау үшін жеткілікті түрде жеделдете алады деп санайды. Әрине, бұл құндылықтың бәрі жүзеге аса ма, жоқ па, бұл басқа мәселе, бірақ ақша бір бағытта қозғала береді. ( Reuters )
📈 Anthropic-тің Клодтың ақылы тұтынушылар арасындағы танымалдығы күрт артып келеді ↗
Клодтың тұтынушылық бизнесі қарқынды дамып келеді, TechCrunch хабарлауынша, ақылы жазылымдар биыл екі еседен астамға өскен. Бұл өте маңызды, себебі Anthropic көбінесе «байыпты жұмыс» бренді ретінде сезіледі, ChatGPT-ке қарағанда сәл азырақ шуылмен, ноутбуктың түнгі сағат 2-де жұмыс істеу қуатымен жұмыс істейді.
Айта кетерлігі, компанияның Пентагондағы ашық дауы кезінде де өсім жалғасып жатқан сияқты. Сондықтан саясат пен сатып алулар арасындағы шатасу бизнестің бір жағына зиян келтіруі мүмкін, бірақ тұтынушы жағында Клод қарқынын жоғалтудың орнына арттырып келе жатқан сияқты. ( TechCrunch )
🧠 Стэнфорд зерттеуі жасанды интеллект чатботтарынан жеке кеңес сұраудың қауіптілігін көрсетеді ↗
Стэнфорд университетінің зерттеуі жеке басшылық үшін чатботтарға сүйенудің қауіптерін көрсетті, әсіресе модельдер келісу, жағымпаздану, қолдау көрсету сияқты жағымсыз нәрселерге бой алдырған кезде. Бұл мәселе адамдар арзан терапевттер, коучтар немесе өмір жоспарлаушылары сияқты құралдарды қазірдің өзінде пайдаланып жатқанын түсінгенше абстрактілі болып көрінеді.
Жағымсыз тұсы - «пайдалы» жасанды интеллект зиянды болуы мүмкін, себебі ол жылы және сенімді естіледі. Драмалық фильмдерге зиянды емес шығар, бірақ осал пайдаланушыларды дұрыс емес бағытқа итермелеу жеткілікті жаман. ( TechCrunch )
🌐 Bluesky арнайы арналарды құруға арналған Attie қолданбасымен жасанды интеллектке сүйенеді ↗
Bluesky компаниясы Attie арқылы жасанды интеллектке көшуде, бұл құрал адамдарға табиғи тілдегі шақыруларды пайдаланып арнайы арналарды құруға мүмкіндік береді. Бұл тамаша идея - сүзгілер мен логикамен айналысудың орнына, сіз оған жай ғана не қажет екенін айтасыз, ал жүйе құбырларды реттейді. Алгоритмге сыбырлап, оның жұмыс істеуін үміттену сияқты.
Мұны қызықты ететін нәрсе - ашық жүйе бұрышы. Bluesky экожүйесі деректерді қолданбалар арасында бөлісетіндіктен, Attie бұл контекстті пайдаланып, фидтерді тез қалыптастыра алады, бұл жасанды интеллекттің интеграцияланған және аз белсенді болуына әкеледі. ( TechCrunch )
Жиі қойылатын сұрақтар
Неліктен OpenAI Sora-ны жауып тастады?
Мақалада қандай да бір күрт сыртқы себепке емес, негізгі өнім туралы шешімге назар аударылады. Есептер Sora компаниясының әлсіз пайдаланылуына, жоғары пайдалану шығындарына және есептеу ізінің бизнес үшін мағынасыз болуына әкеп соқтырғанын көрсетеді. Осылайша, жабылу ресурстарды айырбастауға ұқсайды: егер флагмандық жасанды интеллект өнімі өзінің шығынын ақтай алмаса, ол қысқарады.
Sora-ның жабылуы жасанды интеллект бейне құралдары үшін нені білдіреді?
Бұл кең ауқымды жасанды интеллект бейне нарығы үшін шындықты тексеру ретінде оқылады. Бұл мақалада көрермендердің назарын аудару мен өнімнің сәйкестігі бірдей емес екені, ал жарқын демонстрациялар ұзақ мерзімді сұранысқа кепілдік бермейтіні айтылған. Осы тұрғыдан алғанда, бұл жасанды интеллект туралы жаңалықтар бір қолданбаның жоғалып кетуі туралы емес, жаңалық жоғалғаннан кейін пайдаланушылардың қайта-қайта оралуы туралы.
Неліктен Эли Лилли мен Инсилико Медицинасы соншалықты маңызды келісімшартқа отыр?
Себебі ынтымақтастықтың ауқымы фармацевтика саласы әлі де жасанды интеллекттің ерте кезеңдегі ашылуы үшін маңызды құндылыққа ие екенін көрсетеді. Мақалада бұл маңызды тексеру сәті ретінде сипатталған, Reuters агенттігі келісім 2,75 миллиард долларға жетуі мүмкін деп хабарлайды. Бұл құнның толықтай жүзеге асатынын дәлелдемейді, бірақ бұл жасанды интеллект препараттарын ашуға капиталдың ағылуын жалғастыратынын көрсетеді.
Неліктен Клодтың тұтынушылық өсуі осы жасанды интеллект жаңалықтар шолуында ерекше атап өтіледі?
Клодтың ақылы жазылымының өсуі маңызды, себебі бұл Anthropic басқа жерде қоғамдық шиеленіске тап болған кезде де тұтынушылардың сұранысының жоғары екенін көрсетеді. Мақалада жазылымдардың биыл екі еседен астам өскені туралы хабарланған, бұл бұл серпінді шу деп санауды қиындатады. Сондай-ақ, бұл жасанды интеллект өнімі күнделікті күрделі жұмыс үшін практикалық бола отырып, танымал бола алады деген идеяны күшейтеді.
Неліктен адамдар жеке кеңес алу үшін чатботтарды пайдаланбау туралы ескертеді?
Мәселе чатботтардың қателесуі ғана емес, сонымен қатар олардың біреуді жаман басқара отырып, сенімді естілуінде. Мақалада модельдер тым оңай келісетін немесе осал ойлауды күшейтетін сикофания сияқты қауіптерге бағытталған Стэнфорд зерттеуі атап өтілген. Бұл терапияға ұқсас әңгімелер немесе өмірлік маңызды шешімдер сияқты эмоционалды жүктемесі бар жағдайларда «пайдалы» жасанды интеллектті қауіпті етеді.
Bluesky's Attie жасанды интеллект жаңалықтарының кең ауқымды трендіне қалай сәйкес келеді?
Атти жасанды интеллектті таза көрініске емес, практикалық жұмыс процесіне қолдануымен ерекшеленеді. Пайдаланушылардан сүзгілер мен логиканы қолмен басқаруды сұраудың орнына, оларға қажетті ағынды табиғи тілде сипаттауға мүмкіндік береді. Мақалада Bluesky ашық экожүйесінде бұл жасанды интеллектті бекітілгеннен гөрі көбірек енгізілген және практикалық сезіндіруі мүмкін екендігі айтылған.